Si Johan Geisel ay may-akda ng "walang perang interes." Tinawag din na isang bangungot para sa mga kapitalista, sinabi niya na ang pagsasabansa lamang ng mga mapagkukunan at pag-iwan ng pera bilang isang tool para sa pagpapayaman ay makakaiwas sa isang krisis.
Si Johan Silvi Geisel ay isang siyentipikong Aleman at repormador, siya ang may-akda ng teorya ng "malayang ekonomiya". Taon ng buhay 1862-1930.
Si Johan ay ipinanganak kina Ernest Geisel at Jeannette Talbot. Ang alam lamang tungkol sa pagkabata ni Johan ay siya ang ikapito sa siyam na anak. Noong 1887 lumipat siya sa Argentina, kung saan pinatunayan niya ang kanyang sarili bilang isang matagumpay na mangangalakal. Naging interes siya sa pag-aaral ng mga problema sa sirkulasyon ng pera, ang krisis, na lubos na nadama sa Argentina, nagpapalakas lamang ng kanyang interes sa ekonomiya at pananalapi. Nasa 1981 na, ang kanyang unang akdang "Reporma ng Negosyo sa pera bilang isang Daan sa isang Welfare State" ay nai-publish. Dito, nai-publish niya ang pangunahing mga ideya tungkol sa pera.
Ang pangunahing ideya ng Johan Geisel
Naniniwala si Johan na ang lupa ay dapat pag-aari ng lahat ng pantay. At ang anumang mga ugali ng tao - kasarian, lahi, klase, relihiyon, pati na rin ang kakayahan - ay hindi dapat makaapekto dito.
Naniniwala rin siya na kinakailangan upang ma-nasyonalisa ang lupa at matanggal ang interes sa mga ipinalabas na utang. Gagawin nitong posible upang gawing mas pantay ang bilis ng paggalaw ng pera, na mapoprotektahan ang ekonomiya mula sa krisis at gawing mas matatag ito. Iyon ay, ang pangunahing ideya ni Johan ay upang gawing instrumento ng palitan ang pera, ngunit hindi isang instrumento ng pagpapayaman, akumulasyon at pag-save. Kasabay nito, iminungkahi niya ang mga variant ng modelong pang-ekonomiya, kung saan para sa paggamit ng mga pondo, ang kanilang mga may-ari ay nagbabayad ng isang porsyento sa estado. Maiiwasan nito ang akumulasyon ng mga pondo sa parehong mga kamay at pasiglahin ang mga tao na gumamit ng pera nang mas mahusay.
Eksperimento sa pagsasanay
Ang mga teorya ni Geisel ay ginamit sa isang eksperimento sa Austria. Isang lungsod na may populasyon na 3,000 ang napili. Isinagawa ang eksperimento noong 1932. Ang resulta ay talagang disente. Nagawa nilang madagdagan ang pamumuhunan sa mga serbisyong publiko, bumuo ng tulay at makabuluhang mapabuti ang imprastraktura ng lungsod. At nang ang buong Europa ay desperadong nakikipagpunyagi sa kawalan ng trabaho, sa Wörgl bumaba ito ng 25% natural. Ang nasabing mga nagawa ay nakakuha ng pansin at higit sa 300 mga pamayanang Austrian ang naging interesado sa modelo ng pang-ekonomiya ni Gesell. Gayunpaman, nakita ito ng National Bank of Austria bilang isang banta at ipinagbawal ang pagpi-print ng mga lokal na perang papel. Walang ibang pamayanan ang nagawang ulitin ang eksperimento, sa kabila ng katotohanang ang pagbabawal ay pinag-uusapan lamang ang isyu ng pera, at hindi ang mga prinsipyo ng system.
Ngayon, ang mga prinsipyo ni Geisel ay aktibong ginagamit ng ibang mga ekonomista. Samakatuwid, ang Nobel laureate sa economics na si Jan Tinbergen ay paulit-ulit na isinulat na ang sistema ng Geisel ay nararapat pansinin at talakayin, at ipinahiwatig ng ekonomista na si John Keynes na aktibong ginamit niya ang mga thesis ng teorya ng pera ni Geisel noong nagtatrabaho sa Pangkalahatang Teorya ng Pagtatrabaho, Interes at Pera.
Puna sa mga prinsipyo ng Geisel
Maraming mga ekonomista ang nakakita ng mga bahid sa mga ideya ni Geisel. Pinuno sa kanila ay ang paglalapat ng mga prinsipyo ni Geisel na hahantong sa isang mabilis na pamumura ng suplay ng pera at kasunod na implasyon. Ang pagbibigay diin sa parehong oras na sa maikling panahon, ang mga prinsipyo nito ay talagang pinapayagan na makabuluhang taasan ang bilis ng sirkulasyon ng pera. At, tulad ng alam mo, sa isang panahon ng pagwawalang-kilos at krisis, ang parehong mga tao at negosyo ay nagsisikap na bawasan ang paggastos at makatipid ng kapital sa kanilang sarili.
Iyon ay, ang panandaliang eksperimento ay epektibo lamang dahil ito ay sapilitang natapos. At ang karanasan ng isang lungsod ay masyadong kaunti upang pag-usapan ang tungkol sa mataas na kahusayan ng konseptong ito. Bilang karagdagan, ang eksperimento ay hindi maituturing na malaya, dahil maraming mga kadahilanan ang hindi isinasaalang-alang at iba pang mga parameter ay maaaring maimpluwensyahan ang paglago ng ekonomiya. Bilang karagdagan, binigyang diin ng mga kritiko na ang isang positibong resulta ay sinusunod sa panahon ng krisis, at ang pananaliksik ay hindi natupad sa mga kondisyon ng katatagan o paglago ng ekonomiya.
Sa anumang kaso, ang ilan sa mga ideya ni Geisel ay ginagamit pa rin ngayon, kahit na sa dalisay na anyo nito ang konsepto nito ay sumasalungat sa mga prinsipyo ng kapitalismo, ngunit maaari itong magbigay ng mga resulta kung maayos na mailapat sa isang krisis.
